广州公益网

标题: 别以慈善之名行“广告”之实 [打印本页]

作者: 齐志社工    时间: 2015-6-1 16:32
标题: 别以慈善之名行“广告”之实

  2013年10月,合肥师范附小“启明星基金会”成立。太平洋建设集团创始人、太平洋商学院院长严介和承诺捐款近百万元,然而这笔钱迟迟没有落实。当年倡议成立基金会的张欣冉,已经上中学了,她给严介和写信,提醒他“关注启明星基金会的运行”。27日,记者从太平洋建设集团方面获悉,捐款未落实是因双方沟通不畅等客观原因导致,严介和肯定会兑现当年的承诺。(5月28日《新安晚报》)

  张欣冉同学的信之所以引起人们的关注,有这么几个关键节点:其一,这是一次高调的慈善;其二,严介和是著名的“思想家、哲学家、教育家、经济学家、企业大家”(见百度词条);其三,“启明星基金会”成立后,在第二个儿童节来临之际,学生们希望得到严介和先生的回应。

  通过记者的沟通,严介和先生果然回应了:他肯定会兑现当年的承诺。只是他没有确定,是节前还是节后……我们应该相信他的新承诺。张欣冉同学也说,她相信“严伯伯”是一诺千金的守信人。中国的慈善事业,虽有长足的发展,但与发达国家比起来,差距仍是很大,正需要严介和先生这样的富豪振臂一呼,救人济世,福利为民。当然,严介和先生亦须检讨自己,既然高调行善,自然必须“一诺千金”,断不可疏忽大意,坏了慈善事业的名声。

  慈善事业是光彩事业,意义重大。按照经济学家厉以宁的解释,慈善事业既是经济事业发展的晴雨表,也是调节贫富差别的平衡器。通过市场实现收入的第一次分配;通过政府调节实行收入的第二次分配;以道德为动力的分配即慈善,乃是第三次收入分配。我国的慈善事业,有着悠久的传统。但可惜,当下行善的主体是人民大众及海外善人、团体,国内富豪们对社会的回报差强人意。中华慈善总会公布的数据显示,资产总额超过千万美元的中国企业有过捐赠行为的比例不到1%。即使是行善的富豪或企业,大多有着“广而告之”的嫌疑,要么有直接的商业企图,要么是扬个人之名,纯粹如彭立珊那样默默奉献的专职慈善家,少之又少。把慈善作为一种交易来达到某种个人目的,而不是凸显仁德与善行,是对人类爱心的亵渎。

  怀有仁爱之心,广行济困之举,叫做慈善。我们不能以最坏的恶意来揣度严介和先生承诺捐款的初衷。相反,对身兼数个显赫职位,又是《新论语》总撰稿人的严介和先生,充满了尊敬。据悉,《新论语》极力倡导“从背会走向体会,从知识走向智慧,从爱拼走向会拼”,是严介和“30年的思索、30年的实践”的积淀与升华。坦率地说,读过《新论语》的人应该不少,但读过《论语》的人,肯定更多。《论语·为政》云“人而无信,不知其可也”,影响了中国人几千年,严介和先生当然明白这句话的含义。

  借此我们提醒严介和先生,包括所有先富起来的人们:对于富人们来说,广行慈善既是责任也是义务。高调行善却带有商业目的,甚至言而无信,是给慈善事业抹黑。


来源:新华网






欢迎光临 广州公益网 (https://gongyi020.com/) Powered by Discuz! X3.4