gongyi020 发表于 2015-9-4 20:25:57

高路:政府该怎样面对公益

学校可能被拆,负责人被捕,“最悲伤的小学作文”的作者木苦依五木在社会各界的帮助下有了一个温馨的结局,但她所就读的学校却走到了一个最悲伤的终点。据华西都市报报道,四川省索玛慈善基金会理事长黄红斌涉嫌非法买卖国有飞播林地,并违法改变土地用途、违法建设被拘传。而黄一手建立起的这所学校也面临被拆除的命运。这是个让人纠结的事,很显然,基金会的建校方式是有问题的,农村建幢房子还要审批,何况是一所学校,国有林地岂是私底下买卖就能得到承认的?100多名孩子就读,一所没有严格按照规范建立的学校,存在地质灾害安全隐患,出了事怎么办?所以,拆可能是避免不了的现实。但基金会助学的迫切心情,所有的人都感受到了。在那一片片茫茫大山之中,眼看着孩子失学在家,每个有责任心的人都会有一种拯救这些孩子的迫切愿望。这种愿望也许没使对地方,但这真的只是基金会一方的责任吗?基金会买地是违法的,建校是违法的,甚至办学校本身就是违法的,可在建这个学校之初,政府部门是否提前介入,是否提供了帮助? 既然什么审批手续都没有,也造成了安全隐患,当地又为什么让这所学校建了起来?在一穷二白面前,一碗白米饭都是奢侈品。当师资力量不足、教育设施落后,一大批贫困学生需要得到外界帮助时,谈非法办学多少有点不食人间烟火。当地政府自然有权力要求做到规范,要办哪些手续,恨不得将用上的标准都一股脑压给了这所学校,以求别给自己惹上什么麻烦。可那些嗷嗷待哺的孩子需要的只是一个可以不用翻山越岭去上学的机会。这个事是政府之前没做好的,如果政府部门做得足够好,这100多名孩子何以不去公立学校读书呢?之前的无所作为与现在的雷厉风行,构成了面对事情的两种截然不同的态度。之前的疲软无力,聚光灯下突然来了热情。这不是一场表演,更不是一场危机下的公关,而是一个事关政府如何对待慈善,如何让学生有更好的生活,如何借助社会力量办学的严肃话题。这些爱心人士带着希望而来,这笔钱应该流向更好的地方,而不是像今天这样建了拆,变成一堆废墟,那么有关部门是否搭建好这样的平台,是否愿意放下身段迎接这些帮助呢?一个非法存在的学校不能为行政不作为洗白,真正重塑形象的是积极主动的态度。拆一座学校很容易,把这些失学的孩子送进学校也不是太难的事,但当地政府能否从头开始检阅自己的失职之处?在法制的旗帜下,有关部门可以办得让各界都哑口无言,但无法为自己争来一个负责任的政府形象。
页: [1]
查看完整版本: 高路:政府该怎样面对公益