别以慈善之名行“广告”之实
2013年10月，合肥师范附小“启明星基金会”成立。太平洋建设集团创始人、太平洋商学院院长严介和承诺捐款近百万元，然而这笔钱迟迟没有落实。当年倡议成立基金会的张欣冉，已经上中学了，她给严介和写信，提醒他“关注启明星基金会的运行”。27日，记者从太平洋建设集团方面获悉，捐款未落实是因双方沟通不畅等客观原因导致，严介和肯定会兑现当年的承诺。（5月28日《新安晚报》）
张欣冉同学的信之所以引起人们的关注，有这么几个关键节点：其一，这是一次高调的慈善；其二，严介和是著名的“思想家、哲学家、教育家、经济学家、企业大家”（见百度词条）；其三，“启明星基金会”成立后，在第二个儿童节来临之际，学生们希望得到严介和先生的回应。
通过记者的沟通，严介和先生果然回应了：他肯定会兑现当年的承诺。只是他没有确定，是节前还是节后……我们应该相信他的新承诺。张欣冉同学也说，她相信“严伯伯”是一诺千金的守信人。中国的慈善事业，虽有长足的发展，但与发达国家比起来，差距仍是很大，正需要严介和先生这样的富豪振臂一呼，救人济世，福利为民。当然，严介和先生亦须检讨自己，既然高调行善，自然必须“一诺千金”，断不可疏忽大意，坏了慈善事业的名声。
慈善事业是光彩事业，意义重大。按照经济学家厉以宁的解释，慈善事业既是经济事业发展的晴雨表，也是调节贫富差别的平衡器。通过市场实现收入的第一次分配；通过政府调节实行收入的第二次分配；以道德为动力的分配即慈善，乃是第三次收入分配。我国的慈善事业，有着悠久的传统。但可惜，当下行善的主体是人民大众及海外善人、团体，国内富豪们对社会的回报差强人意。中华慈善总会公布的数据显示，资产总额超过千万美元的中国企业有过捐赠行为的比例不到1%。即使是行善的富豪或企业，大多有着“广而告之”的嫌疑，要么有直接的商业企图，要么是扬个人之名，纯粹如彭立珊那样默默奉献的专职慈善家，少之又少。把慈善作为一种交易来达到某种个人目的，而不是凸显仁德与善行，是对人类爱心的亵渎。
怀有仁爱之心，广行济困之举，叫做慈善。我们不能以最坏的恶意来揣度严介和先生承诺捐款的初衷。相反，对身兼数个显赫职位，又是《新论语》总撰稿人的严介和先生，充满了尊敬。据悉，《新论语》极力倡导“从背会走向体会，从知识走向智慧，从爱拼走向会拼”，是严介和“30年的思索、30年的实践”的积淀与升华。坦率地说，读过《新论语》的人应该不少，但读过《论语》的人，肯定更多。《论语·为政》云“人而无信，不知其可也”，影响了中国人几千年，严介和先生当然明白这句话的含义。
借此我们提醒严介和先生，包括所有先富起来的人们：对于富人们来说，广行慈善既是责任也是义务。高调行善却带有商业目的，甚至言而无信，是给慈善事业抹黑。
来源:新华网
页:
[1]